如今早晨，分析者接踵而至了一年一度的「重量级」特别奖——诺贝尔物理学奖。
不对，诺贝尔物理学奖是 10 年初才法令的啊！
所以，这句话可以改成：
如今早晨，分析者接踵而至了一年一度的「这有什么用」特别奖——搞大笑诺贝尔物理学奖……
「搞大笑诺贝尔物理学奖」是发给那些「乍一看好大笑，然而可以有所思考」的分析。然而，大部分情况下即便如此无法什么用……
不过，者可以赢得 10 万亿酬劳！
然而并无法什么用……这一张 10 万亿，连一美元都换足足。在此之后津巴布韦因为经济衰退不算严重，通通不用自己的货币，改用美元了。
还能赢得一个金牌得主
时针和分针是两个光环（这有什么用），而且为了因应年初内底将要到来的闰秒，表盘上有 61 秒……（+1s）
来看看年初内的生理学受奖了什么吧——
一只脑袋痒了，应该怎么办？
思维上很容易想到：挠啊！
然而，身为一个有创造力的医生或地质学家，当然不能听思维的话，要拐个斜才能解决问题的问题才是好问题，只靠思维怎么申请经费发文章。
一般来时说，丹麦的 Christoph Helmchen 想到，不放上一面好像，然后挠另一只脑袋的对称肺脏……
「跳跃普遍性思维」有了，然后还要有数据的反对。
「肿胀」的相对怎么判定？最常用的是方法之一，是 NRS 低分，也就是让病人自己从 0～100 中可能会举例来说一个位数来赞赏自己看来「痒」的相对。
#这么单纯不对吗
然而，通过好像哭泣挠另一只脑袋，没想到到底还用……但如果无法好像，还是不出的。
作者们还在探讨中可能会一本正经地寻求原理上的表述，比如肿胀和大大降低功能中可能会涉及到多种感受器的抑制作用，而这些感受器时有的协调功能并不是时刻匹配的。用好像造成视觉影像的错觉，确实就骗过了大脑对「痒」的感知。
我们每个人在《皮肤普遍性病学》中可能会都学过，肿胀与皮损是一个互相过重的全过程：皮损-肿胀-抓挠-过重皮损。所以，这项分析实质上打破了这样的恶普遍性循环，家伙是抚摸普遍性哮喘病征的基督教……才怪。
而且，首先你需要有个人帮你挠。
年初内的搞大笑诺贝尔物理学奖还法令了一个「生殖生理学」——
古有人画蛇添足，今有人给灵长类动物上衣内衣……
「乏味」的地质学家不仅仅闲到给 75 只灵长类动物缝「内衣」，还分析了不同制成的内衣对灵长类动物普遍性社可能会活动的影响。
实验的论据时说，灵长类动物上衣 100% 人造纤维制成或人造纤维/棉质各 50% 混合制成的丝绸后，可以让 I/M 最大值减缓，上衣 12 个年初后，甚至可以减缓到原先的七分之一……而上衣 100% 棉或羊毛制成的丝绸，可以让 I/M 升高。
然后把「内衣」脱去无法无天一段时时有，普遍性活跃水平又恢复了……
可是 I/M 是个什么鬼？
是 intromission 在 mounting 中可能会分之一的比例，然而译者坚称不想翻译这两个词，太污。
作者一本正经地看来，人造纤维制成与其他制成的差异在于有导致灯丝的潜能，而人造纤维制成的内衣，确实对见下文导致影响，并且还分析过这种「见下文」与精子形成全过程的人关系……
更「乏味」的是，在此之后作者还回去了 50 个男普遍性来想到这个飞行测试，除此以外断定人造纤维制成可能会减缓 I/M 最大值，无法无天（好像应该叫「真空」更有用）后恢复……
#不管你信不信，此番数据在那儿了
这位天神是何许人？在 PubMed 上阅一下这位来自开罗大学的 Ahmed Shafik，可能会断定，他从上世纪 90 年代初，即便如此在想到纺织物、「见下文」和生殖涉及的分析，直到 2008 年，还在公开发表不同纺织物对孕期影响的学术著作……
#这位代课，您跟人造纤维有什么仇？
所以时说……亲爱的读者熟人，你如今上衣的是什么？（大笑）
主笔： 陈龙相关新闻
上一页：预防性病需要至少实在5点
相关问答
